TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu bünyesinde oluşturulan alt komisyon, medyada yer alan haberlerin masuniyet (dokunulmazlık) karinesini ihlal iddialarıyla ilgili inceleme yaptı. Alt komisyonun raporunda ilginç tespitler yer alıyor. Rapor, hem iletişim alanındaki akademik çevrelerde hem de basın sektöründe tartışılması gereken saptamalar içeriyor. Komisyon, medya üzerinde yeni bir sansür modeli oluşturulduğunu savunuyor.
Raporun
TAM METNİne Dosyalar bölümünden de ulaşılabilir. Rapordan bazı özet tespit ve öneriler şöyle:
“Özellikle toplumu yakından ilgilendiren olaylarda veya hukuksal konularda toplumu yanlış yönlendiren bilgi kirliliğinin önlenmesi ve bilgi eksikliğinin giderilmesi amacıyla resmi kurumlarda gerekli birimlerin oluşturularak doğru haber akışı sağlanmalıdır. Gerekirse adliyelerde medya ve halkla ilişkiler büroları kurularak sağlıklı iletişim kanalları oluşturulmalı ve gizlilik içermeyen belgeler medya ile paylaşılmalıdır. Bilgilendirmeyi yapacak birimin kamu yetkisi kullandığı ve görevinin bilgilendirme olduğu düşünüldüğünde, farklı medya organlarına eşit mesafede yaklaşması, hem medyanın bu konuda hatalara düşmesini engelleyecek, hem de doğru haber akışının sağlanmasına vesile olacaktır.
Bireylerin hakları, medyaya karşı daha kuvvetli bir hukuki koruma altına alınarak ihlallerde başvuracakları hukuki yollar hakkında bilgilendirilmelidir. Medyanın gücü karşısında mağdur pozisyonundaki bireylerin hukuken korunması medyanın daha sorumlu yayın yapmasına sebep olacaktır. Hukuki sınırlamalar ve cezai müeyyideler kadar, toplumsal duyarlılık da harekete geçirilmelidir.
… Bunun bir başka yansıması da muhabir ve yazarların, mensup oldukları medya kuruluşunun sahibinin ticari ilişkilerini zedelememek amacıyla kendi kendilerini sınırlamak ya da o çıkarlar doğrultusunda haberler yapmak zorunda kalmasıdır ki, bu da medya üzerinde yeni bir sansür modelini doğurmuştur. Sendikal haklarının yeterince sağlanamamasının da verdiği etki ile medya çalışanları kendi iş güvenlikleri açısından patronların tavırlarını da haber yaparken dikkate almak durumunda kalabilmektedirler.
Medya özgürlüğü, medya çeşitliliğini ister. Medya özgürlüğü, medya çalışanlarının kurum içindeki özgürlüğü kadar, toplumun tüm kesimlerinin medyada temsiliyle de anlam kazanır. Toplumdaki değişik görüşler yeteri kadar medyada temsil edilmiyorsa, sadece belli çevreler medyada söz sahibi ise basın özgürlüğü temsil edilen kesimin lehine, ancak temsil edilmeyenlerin aleyhine çalışıyor demektir.
Kontrol edilemez bu alan, televizyon ve gazete ile yapılan hukuk ihlallerinin internet ortamında çok daha fazla ve kolay yapılabileceğini göstermektedir. Diğer alanlarda hukuki düzenlemeler ile mağdurun hakkını arama, varsa yanlışlık düzeltme ve tazminat alma gibi yollar mevcut iken, internet alanında ki mağdurlar, hak arayacak veya dava açacak muhatap dahi bulamayabilmektedirler.”
09-03-2010
